Выезд на полосу встречного движения


Ситуация следующая:
Мой знакомый выезжал из двора на лево, после поворота был остановлен сотрудниками ГАИ и лишен прав. Мотивация, выез на полосу встречного движения. Его слова о том, что он не двигался но полосе встречного движения, а только ее пересек, (ну и разметку тоже), за что и готов понести наказание, не возимели никакого действия. На разборе все тоже самое, вручили повестку в суд.
Собственно вопрос:
Действительно ли такие действия трактуются как выезд на встречную полосу, с отбором прав или все же как нарушение правил разметки? Как вести себя в суде?
P.S. Дорога на которую он выезжал имела по две полосы движения в каждую сторону. Разметка - двойная сплошная. Дело было вечером и разметку было плохо видно (с его слов).
Заранее спасибо за любую помощь.



Re: Выезд на полосу встречного движения
С точки зрения здравого смысла- товариш неправ...
С точки зрения закона (даже в трактовке самими главными гаишниками) - нарушено только разметка...
Но для суда надо подготовиться хорошо.

Re: Re: Выезд на полосу встречного движения  
Он конечно не прав - сам это осознает и готов платить штраф, но за нарушение правил разметки. Хотят то права отнять.
Может кто нибудь поконкретнее посоветует как вести себя в суде, ссылки на какие статьи. Может были разъяснения. Или кто сталкивался с такой ситуацией на собственном опыте. Помогите уж....
Суд уже скоро - 15 июля.

Re: Re: Re: Выезд на полосу встречного движения    
В последних журнала ЗР вроде была статья описывающая аварию : там чел выезжал из двора тоже налево и пересекал сплошную- а на встречу выскочила другая ну и тд. Может поможет...
Человек может познать мудрость тремя путями: читать мудрые книги, учиться у мудрых людей или пописать на оголённый провод под напряжением

Re: Re: Re: Re: Выезд на полосу встречного движения      
К сожалению не нашел этой статьи. Не помните ли в каком номере и как она называлась. Многие говорят - была, но никто не помнит где именно.

Re: Re: Re: Выезд на полосу встречного движения    
Понятно, что в данной ситуации гаи не правы. Такое впечатление, что в последнее время они все нарушения под ст.12.15. ч.3 подводят, видно больше не на чем денег срубить.
Что может реально помочь в суде (это конечно личное мнение, ну и от конкретного судьи зависит:
1. Комментарии к КоАП. Существуют в печатном виде (в косультанте нет), силы закона не имеют, но тем не менее...
2. Публикации на данную тему, в частности в за рулем.
3. Судебные решения по данному вопросу (точно знаю о решении краснопресненского суда, переквалификация на ст.12.16 и 50р.)
4. Поищите в инете конференцию с руководством гаи самары кажется, сайт то ли гаи.ру, то ли гибдд или что-то похожее. Там руководство гаи однозначно разясняет данный вопрос в пользу водителей! честно, сам читал, вот тамошним водителям повезло:)).
5. Сами разберитесь и грамотно изложите в суде суть ПДД и КоАП. В кратце: вас (или друга) скорее всего обвинили в нарушении п.9.2. ПДД (если этого в протоколе не написали, написали например нарушение разметки, то все вообще в суде решится просто), но 9 раздел регламентирует расположение трасп. средств, а правила маневрирования, которые пегламентирую повороты, развороты и т.д. содержатся в 8 разделе. Подробное описание есть в конференции, указанной выше.
6. Составьте схему вашего маневра, наглядно показывающую, что вы не выезжали на встречную полосу, а только пересекали ее в момент маневра.
К сожалению, не смотря на принятые законы, водителям самим приходится доказывать свою невиновность, убеждать судей, тратить время... или платить этим козлам на дороге. В общем, чем больше аргументов вы представите в суде, тем гарантированнее справедливое решение. хотя если судья нормальный, он и сам правильно рассудит. Если что, можно обжаловать решение, хотя обычно всех просто штрафуют и дальше люди не спорят - время, нервы...

Надо аргументированно доказать неправоту гаишников
Например, в некоторых местах при выезде со дворов и других прилегающих территорий нанесена прерывистая линия. В этом случае выед налево не вызывает никаких проблем и гаишники не шьют выезд на встречку. А всего-то изменилась линия разметки. Следовательно, вас можно наказать только за нарушение требований РАЗМЕТКИ. Иначе, можно дойти до полного маразма, когда на т-образном перекрестке будут тормозить всех повернувших налево.

Re: интересно а там был знак "Движение только направо"
на выезде со двора, ведь водитель мог и не знать что выезжает на дорогу с двойной сплошной. Что по-этому поводу думают конферяне?
С уважением Алексей:)

(Я теперь сам вынужденный пешеход, так что все наблюдаю с тротуара.)

6 2003-06-26

ОБНОВЛЕНИЕ ФОТОАЛЬБОМА

48 2003-06-26

братцы, просветите по моментам затяжки резьбовых соединений

15 2003-06-26

Помомиге советом и знаниями(+)Важно!

5 2003-06-30

ВАЗ-21102, вопрос по схеме работы инжектора (ХХ)

11 2003-06-26

Спецы по ВЕБЕРУ не появились?

6 2003-06-26

Вопрос по штату (двиг 2111)

11 2003-07-01

а каму нужен высокооплачиваемый сотрудник!!!!! обращайтеся в личняк !:))))

14 2003-06-26

Тормозные диски…

13 2003-06-27

слти новенькии ищещь - тада район Тунгуски Подкамееной - там легче жедезный кусок с неба найти, че−

10 2003-06-30

Вопрос ярославцам. Кто знает приличный сервис в городе и окрестностях? Чтобы ничего в двигателе 211−

20 2003-06-28