ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.


Попал в ДТП. Вина не моя. Инспектора ГИБДД как положено составили схему ДТП, взяли наши объяснения, написали протокол. Авария была сильная, машину мне пришлось буксировать. Но возникла следующая проблема. Я был в шоке и , естественно, не мог уследить за всем. Выяснилось (уже потом я сам выяснил), что у виновника аварии были подделанные документы. Вернее временное разрешение человека, который его потерял. Доверенность была вроде написана от руки. Паспорта и водительских прав вроде не было, хотя инспектора утверждают, что данные сверялись по паспорту. Виновника аварии найти не могу. Человек с данной фамилией не проживает (квартира была давно продана) по месту регистрации. Из этого кстати вывод, что паспорта не было. В общем мне ждать еще две недели до получения справки в ГИБДД. Аргументировали это тем, что после телеграммы о вызове нужно ждать еще две недели. Посоветуйте что мне делать! Теоритически я могу подать в суд на хозяина машины. Но его то за рулем не было. Могу ли я подать в суд на ГИБДД, как это сделать (какое исковое требование). Ведь фактически по их халатности я в ж.... Дело пока в ГИБДД. Как говорится "Куй железо ..." С чего начать? Напишите подробнее. Заранее благодарю!
P.S. ДТП произошло на перекрестке у м.Каширская. Дело о ДТП находится в группе разбора на Каширском ш.72. Сам прописан в ЮЗАО. Виновник аварии (Мистер Х) прописан неизвестно где, т.к. отправил телеграмму и получил уведомление, что такой там не проживает. Хозяин машины (если он вообще существует) тоже прописан в другом районе. В какой суд мне подавать иск и на кого???



Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Только два варианта.
Первый и наиболее действенный - подать в суд на владельца ТС. По закону он несет полную ответственность за действия лица, которому он доверил управление автомобилем.
Второй, геморройный, потому как бодаться с государством - геморрой, - подать иск на ГИБДД. Закон предусматривает ответственность (в том числе и в виде возмещения ущерба) правоохранительных органов в случае, если вследствие их действий или бездействия невозможно взыскать ущерб с правонарушителя.

Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
На сколько я понимаю не несет, если покажет точно, кому и как передал машину по доверенности. По этому поводу много дискутировалось.

Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Ответственность несет владелец!!! Не нужно путать с собственником. Это не всегда одно и тоже.

Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Вы совершенно правы, я допустил неточность (впрочем заимствованную из письма, на которое я отвечал). Человек собирался искать _владельца_ по номеру, и привлечь его к ответсвенности. Очевидно, что по номеру можно найти только _собственника_, а уж он должен будет объяснять, кто _владелец_ и почему.

Re: Верно,
а если в данный момент автомашина у него, то он одновременно и владелец - пока не докажет обратное.

Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Хм?! А можно узнать чем отличается владелец от собственника? Я, почему-то, всегда считал, что иметь в собственности означает владеть. Или нет?

Владелец и собственник
Я не юрист, расскажу как понимаю, пусть юристы поправят.
Владение - это всего лишь физическое обладание. Собственик по умолчанию может владеть, использовать и распоряжаться (продать, подарить и .т.п.). Но он может передать часть своих прав другому человеку. Обычно передаются права владения и использования (простая доверенность) или еще и право распоряжаться (генеральная). Когда другой человек, с доверенностью, уезжает на машине - уже он является владельцем, хотя и не становится собсвенником. А собственник перестает быть владельцем - у него уже нет машины физически, хотя и не перестает быть собственником.
Другое дело, что собственик может восстановить свое право владения отозвав доверенность, но это уже отдельная песня.

В свид. о регистрации как графа называется? (-) Владелец, ну и что?
Гайцы ГК вообще не читают. В суде вы будете ссылаться на статьи ГК, а не мнение гаишников о жизни.

Права собственности, владения и (+)
распоряжения - разница? Пока не нашел.

Re: Права собственности, владения и (+)
Из этого сообщения: http://www.zr.ru/forums/urist/22350.html#m - Вы не видите разницы между этими понятиями?

Еще есть право распоряжаться... (-) Re: Благодарю, мне это известно. (-) Re: Еще есть право распоряжаться...
Можно посмотреть коментарии к статье 209 ГК.
http://rus-code.virtualave.net/comm/gk1.html/216
.

Re: Вы ошибаетесь: в свиде-
тельстве о регистрации есть графа " собственник", а графы владелец нет, а вот объяснили Вы все в предыдущем сообщении верно.

Re: Вы ошибаетесь: в свиде-
Я перед отправкой посмотрел в свое свидетельство. Там написано ВЛАДЕЛЕЦ (именно так, большими буквами). Правда оно 93 года.

Re: Возможно в 1993 году
так и было, а передо мной лежит два- 1996 и 2000 года. Большими буквами написано "СОБСТВЕННИК". Многие из-за этого и путают собственника с владельцем...

у меня называется собственник (-) Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Пишите заявление на имя начальника ГИБДД с просьбой провести розыск виновника ДТП. Это их оплошность... пусть и устраняют. Прикладываете к заявлению ответ на Вашу тлг. Сделать это несложно, т.к. рег. номер автомашины известен и владелец может быть установлен, далее дело техники... . В крайнем случае подавайте в суд на владельца с одновременным требованием наложить арест на автомашину - "участницу" ДТП в качестве меры обеспечения возмещения ущерба, т.к других средств ни у виновника ни у владельца может не оказаться..., а автомашина (даже битая) может быть обращена в счет возмещения ущерба. Только делать это надо быстро - пока от машины не избавились. Оценку можно провести и без участия владельца, а если потребуется провести повторную, то это тоже можно сделать - затраты окупятся. Если судья наложит арест на автомашину (это вполне реально), то бегать будут они за Вами, а не наоборот... и можно будет договариваться о реальной сумме возмещения и "заключении мироваого соглашения"...

Re: ДТП. Виновник аварии с поддельными дркументами.
Может гораздо поще страховаться и тогда весь этот гемморой уже будет проблемой компании.

У многих есть нехорошая привычка: в ответ (+)
на вопрос "что делать" давать советы типа "раньше надо было думать". В ответ хочется просто послать подальше.

Дочеленджились...

28 2003-12-09

Что-то никто фотоотчет последней встречи не спрашивает. :-(

38 2003-12-10

to Таня из Новосибирска, Лингвист и всей компашке:) - посыпая соль на раны...

128 2003-12-10

А кто себе менял задние тормозные барабаны с наших на импортные чугунные?! А какой фирмы лучше?! А что вы думаете по пов

15 2003-12-13

Вот тут товарищ грит, мерзнет апосля замены радиатора отопителя,

8 2003-12-09

Heeeeeelp!!! кем приходилась Снегурочка Деду Морозу????

12 2003-12-09

Типа нового месячника начинаем...

5 2003-12-08

Как правильно измываться над ГАИ... :-))

7 2003-12-08

Есть у кого мнения и высказывания по Зимней резине, тех кто переобулся на новую перед ентой зимой? У меня НФ3

20 2003-12-09

Встреча в теплой обстановке "За рулем" отменяется!

8 2003-12-10

Вася, не надо ! :-)

33 2003-12-09