Надеюсь, что крайний вопрос про выбор автомобиля.

wink]
Здравствуйте!
Мои поиски автомобиля для покупки, слава Богу, кажется близки к окончанию и в связи с этим хочу искренне поблагодарить всех, кто поделился со мной своими мнениями и советами. И прошу помочь мне сделать окончательный выбор.
Я примерно остановился на моделях, указанных в конце этого письма. Меня интересует Ваше мнение о том, что лучше, исходя из моих критериев выбора (напомню):цена не выше 16000US$,общий пробег не выше 100000 км, из них по Москве не более 30000 км; не старше 3-х лет; как можно более низкие расходы на эксплуатацию в течение последующих трех лет при среднегодовом пробеге 40000 км., т.е. минимальная сумма, состоящая из: расходы на бензин+стоимость текущих ТО и возможных ремонтов (стоимость возможных ремонтов=число потенциально возможных (по статистике) для данной марки поломок в течение 3-х лет при указанном выше пробеге за годХстоимость ремонта этих поломок).
Собственно предварительно отобранные мною модели:
Mitsubishi Carisma 1,8 GDI
Интересно, кстати, подходят ли к ней детали от Hyundai?
Peugeot 406 со следующими движками:
SR 1.8
SR 1.8i
ST2.0
Skoda Octavia в моделях
1.8 Elegance
1.8 Turbo Laurin&Klement
Hyundai Elantra 1,8 DR GLS
И тут интересно, подходят ли для нее детали от Mitsubishi Carisma?
Комплектация у всех машин, естественно, интересует одинаковая (чтобы можно было сравнивать по ценам):
- седан
- электростеклоподъемники
- центральный замок
- автомагнитола
- сигнализация
- кондиционер
- кожаный салон
- подогрев сидений
- АБС
- Четыре подушки безопасности
- Механическая коробка передач
И если Вы поможете мне остановить выбор на 2 моделях из тех, что указанны выше, то это было бы замечательно!
Заранее всем признателен и с наилучшими пожеланиями,Константин

Если просто по принципу "что нравится"
Тогда я бы выбирал так:
1. Пежо 406 2.0 (несколько резвее, чем с 1.8) Это просто сказка, а не тачкаого кайфа от езды не испытывал ни на каком другом сабже.
2. Шкода Октавиа элеганс. Тоже хорошая машина. И вместительная, вдобавок.
Каризма, как все "японки", тесная. О Хендэ Лантра не скажу ничего плохого, но достаточно неинтересная, безликая машина.
Удачи в выборе
Ездун

Re: Надеюсь, что крайний вопрос про выбор автомобиля.
Константин на мой взгляд я бы остановился на Мицу и Шкоде элеганс.Но как ты решишь и как твоей душе и желанию будет угодно.
С уважением САНЯ.

Если вопрос стоит, что дешевле при прочих равных
для эксплуатации в течении трёх лет или 40 тыс. км в год. то однозначно надо брать машину с гарантией 3 года/100000 км пробега. По моему, такая даётся сейчас тольок на 406 и вроде на Карисму (не знаю, правда, как в Москве.
А 406 с 2 литрами в 16 тыс. не уложится.
Но лично я выбирал бы между Елантрой и Карисмой.
С Уважением,Евгений

Re: Надеюсь, что крайний вопрос про выбор автомобиля.
Здравствуйте.
Учитывая предложенный перечень(V 1.8 - 2.0), смею предположить что есть еще и критерий по динамике авто, что конечно же правильно. Тогда остается ИМХО только ММС Каризма, правда б/у Каризм GDI очень мало, а новая выйдет не менее 18500
Мягкая подвеска 406 многим нравится, однако "кайф" получается несколько односторонним. Ездил на 406 я мало, по субъективным ощущениям динамика двиг-я 1.8 уступает инжект. девятке, а 2.0 не многим лучше.
Взаимозаменяемость деталей ММС и Хюндай на моделях последних 4 лет - явление крайне маловероятное.

Ну а Октавия - это вторая модел, на которой можно
остановить выбор.
Удачи

Re: Надеюсь, что крайний вопрос про выбор автомобиля.
Поищи хонду сивик предшествующую модель (спортивную).
Не пожелеешь.

Если не подойдут - напильником их :)) (-) Re: Рейтинг ADAC
Взята сумма потребительских качеств.
1. Mercedes-Bеnz
2. Audi
3. Porsсhe
4. BMW
5. Volkswagеn
6. Toyota
7. Peugeot
8. Rеnault
9. Honda
10. Ford
11. Smart
12. Opel
13. Subaru
14. Citroеn
15. Volvo
16. Jаguar
17. Skoda
18. Suzuki
19. Nissan
20. Saab
21. Seat
22. Daihatsu
23. Alfa Romeo
24. Mitsubishi
25. Mazda
26. Fiat
27. KIA
28. Lancia
29. Hyundai
30. Chrysler
31. Daewoo
32. Rover

Re: Рейтинг ADAC - весчь абстрактная.
Понимаете ли, мне например очень прикольно читать статистику АДАС о поломках на дороге. Потом из этого у Вас в РФ делают выводы о надежности авто. Но вы забываете о том, что ездящий на авто среднего класса немец не считает зазорным сам поменять колесо, а вот водитель престижной, дорогой машины предпочтет вызвать техпомошь даже для замены предохранителя. Поэтому не советую серьезно воспринимать статистику АДАС. И еще хотелось бы получить расшифровку термина "сумма потребительских качеств". Это вообще мне непонять не в жизнь. Порше на третьем месте по потребительским качествам! Обалдеть! Машина годящаяся только для того чтоб "ПОГОНЯТЬ", совершенно не приспособленная для каждодневной езды, некомфортабельная - чуть ли не образец удовлетворения требований потребителя! Ха!

Re: Надеюсь, что крайний вопрос про выбор автомобиля.
406 и Октавия Элеганс.
А если исходить из соображений практичности - Carisma.

1. Carisma, 2. Peugeot 2.0 (но Honda лучше :) ) (-)
Удачи на дорогах и не только!
С Уважением, Сергей.