А возможно ли в суд предъявлять не свидетеля,а


его письменные показания по определенному вопросу/делу ?
Ситуация такова, что в суд за 200 км. не хочется тащить пожилого человека, который является в какой-то мере свидетелем и МОЖЕТ дать некоторые пояснения по делу. В деле - никаких трупов, только материальный ущерб - порядка 200-300 $.
Дорога, атмосфера суда - всего этого хочется избежать.
Судья его (свидетеля) повесткой в явном виде не вызывает, а спрашивает только, могу ли я его пригласить.
Возможен ли такой вариант (позволяют ли ГК, ГПК, КоАП) - составляется перечень вопросов, шлется свидетелю, он отвечает на них письменно, ответы заверяются нотариусом - и отсылаются назад мне ?
Насколько все это реально/законно.
Ваши соображения.
Oldmanoff



Конечно! Все что не запрещено - разрешено... (-) Нет, поскольку
свидетель дает подписку суду в том, что он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.
Удачи!

В случае уважительной причины
отсутствия свидетеля, зачитываются его письменные показания. Знаем, проходили.
Семь футов под килем. С преогромнейшим уважением Алексей Питер. 21103 по имени "Пусечка".

Re: В случае уважительной причины
Это проходит, если только ответчик не возражает и если причина уважительная, то суд просто откладывается. Иначе вызов свидетеля необходим, а в случае вынесения решения без опроса свидетеля у ответчика появляется шанс опротестовать решение суда (пусть даже полностью верное) мотивируя необъективностью и предвзятостью. Поэтому то слушания так долго и тянуться, когда свидетели не являются в суд, а на этом настаивает какая либо сторона. В Вашем же случае (коли Вы это проходили) если согласия сторон не было, а судья вынес решение без опроса свидетелей, то это недоработка адвоката, или Вас, если адвоката не было.
Удачи!

Re: А возможно ли в суд предъявлять не свидетеля,а
Предполагаемый Вами вариант не годится. Письменные показания действительны, если даны с соблюдением определенного формального порядка, например показания взяты инспектором ГИБДД. Однако данных показаний может оказаться недостаточным, у суда по ходу дела могут возникнуть дополнительные вопросы к сидетелю, которые не отражены в ранее данных показаниях.
Кроме того, в суд можно заявить ходатайство о допросе свидетеля по месту его жительства, если там, где он живет имеется суд (районный, городской). В данном случае судья делает судебное поручение в суд по месту нахождения свидетеля с перечнем вопросов, по которым необходимо снять показания, свидетеля вызывают и допрашивают с соблюдением всех формальностей (в т.ч. с подпиской за дачу ложных показаний) в суде по месту жительства.
Удачи.

Re: А возможно ли в суд предъявлять не свидетеля,а
Такой вариант возможно, но не в виде вопросов и заверенных ответов, а просто в виде письменных показаний. Но только суд может счесть необходимым пригласить свидетеля в заседание, либо, будет действовать по схеме, указанной Troll.

:))) Приношу свои извинения Толстому за

7 2002-03-27

Не могу больше спокойно смотреть на одну и ту же гнойную проблему. Есть такой отечественный аутомоби

35 2002-03-29

растут обороты холостого хода при движении накатом

12 2002-03-29

Стою сегодня утром на светофоре. Загорается желтый под красным. Обходя всех слева на большой скорост

5 2002-03-28

Машина 099i 1998 гв. При разгоне машина тормозит

9 2002-03-28

Как познакомиться с правилами страхования?

5 2002-03-27

Недавно спрашивал у Вас как оформить документы по открытию сервиса. Но вот у меня новый вопросы по и

15 2002-03-27

Что есть Ауди-80?

8 2002-03-27

А вот сижу я .. не трезвый , и грустно мне..

8 2002-03-27

Какие свечи поставить на ВАЗ-2112 ???

32 2002-03-28

Пятерочники и семёрочники, подскажите...

5 2002-03-29