Уважаемый пользователи конференций "За рулем"


Уважаемый пользователи конференций "За рулем"!
Хотелось бы знать Ваше мнение по порядку сортировки сообщений в конференциях.
В общем списке тем любой конференции новые сообщения помещаются в начало ветви своего уровня (т.е. сверху) - это, видимо, обсуждению не подлежит.
При просмотре отдельной темы возможны варианты:
1. Порядок сортировки сохраняется.
2. Новые сообщения добавляются в конец соответствующего уровня, т.е. дерево в целом и каждая из ветвей в отдельности растут "сверху вниз". Лично я склоняюсь к этому варианту, т.к. в отличие от от просмотра всех тем (где интересуют большей частью только новые сообщения) этом случае легче ознакомиться с развитием дискуссии в целом, ходом ее развития. Мне кажется, что такой порядок для этого уровня
более удобен.
3.При просмотре темы в развернутом виде, сообщения
выводятся в порядке "новые внизу" (конечно, с группировкой во соответствующим ветвям), иначе, в достаточно разветвленной дискуссии, уловить ход ее развиртия весьма затруднительно.
Итак,какой вариант был бы для Вас удобнее?
Может быть есть еще какие нибудь предложения?
Мы будем рады изучить Ваши соображения и обобщить их для принятия окончательного решения.
С уважением, Сидоров И.Д.



Полностью согласен, все логично.
Я бы еще предусмотрел вариант, хотя бы в личных настройках, когда все новые сообщения и дискуссии, содержащие новые ответы перебрасываются в начало. Не знаю насколько это трудно сделать, но из опыта работы с такой организацией осознал насколько это удобно. Не надо лезть вниз страницы, не надо уведомлять об ответах, свежие сообщения выходят хоть из архива. Всегда можно поднять забытую тему, не делая дублей. ИМХО нагрузка на сервер станет меньше и мы время сэкономим, все неинтересное будет сразу же проваливаться вниз.
автоFAQ
http://prostoauto.holm.ru

Второй вариант наиболее приемлем. (-) Re: Мнения по сортировке -- повторюсь
Похоже, новый порядок (дерево в целом и каждая из ветвей в отдельности растут "сверху вниз") удобнее. Действительно "легче ознакомиться с развитием дискуссии в целом, ходом ее развития". Но появилось другое неудобство -- в основном (коренном)списке ответы идут в обратном хронологическом порядке (т.е. новые -- первыми), а при открытии конкретной темы -- в прямом. Желательно было бы, чтобы порядок ответов был одинаков и в главном дереве, и при просмотре отдельной темы (речь идет именно об ответах, а в коренных сообщениях, естественно, новые должны выскакивать вверху страницы, иначе их никто никогда не прочитает при наших-то каналах связи).

Re: Мнения по сортировке
Так-же поддержу второй вариант, и в настройках неплохо бы ввести
показ обсуждения в развернутом виде, как было раньше.
С уважением, Владимир.

Re: Мнения по сортировке
Я голосую за второй вариант и полностью согласен с IIev.
Спасибо за заботу о нас и внимание к нашему мнению
Алексей

Большое спасибо за Вашу работу (-) Я голосую за второй вариант...
И ещё было бы неплохо прислушаться к предложению rtty - если технически это сделать возможно, то цены бы Конференциям не было!
Спасибо.
Удачи во всём!

За второй вариант. Инициатор. (-)
Удачи, Рамай

Следующая встреча конфереев Москвы - 6 июня

9 2001-06-05

В продолжении темы Ник21102 (+)

25 2001-06-05

Представьте. Утро в Е-бурге. Понедельник. Выезжаю из гаража и двигаюсь в направлении работы. Подкаты

6 2001-07-04

Ответ начальника обл. ГИБДД.

8 2001-06-11

Мужики, ответ срочно нужен, ибо перед регулировкой развала-схода (завтра) очень желательно от нижепр

13 2001-06-05

Всем привет, а я в эти выходные сестру замуж ...

24 2001-06-05

А кто на 103-их гонялся со 102-ми ?

25 2001-06-04

что за зверь? дорого в эксплуатации? надёжность и т.д.

6 2001-06-20

Предлагаю ознакомиться с постановлением

5 2001-06-05

Проезжая мимо Кургана поздно вечерком нарвался на штраф в 1 МРОТ ( гдето 84 рубля )

7 2001-06-19

HELP!!! Выбор сервиса по 21083 в СЗАО ???

5 2001-06-05