Я их разоблачил! ЛАДА это торговая марка...


... фирмы Porshe под которой она выпускает дешевые автомобили, не вредя своему имиджу! :)
А как иначе то? Зубилки и их двиги доводили на Porshe. От того и управляемость зубилок весьма неплохая! Да и двигатель достаточно надежный и живой (для его то параметров)!
А вот когда конструировали 2110 - Поршевцы занимались только аэродинамикой, а "внутрь" не лезли, от того и у 2110 управляемость не фонтан.
Так что... приятно сознавать, что я езжу на Porshe 21083 :)
(кто не "в курсе" - прочтите в последнем Авторевю статью про историю создания 2110. Весьма любопытно!)
Удачи!
Сайонара..
Сайт
"Мы и Автомобиль"



да. опять нам подсунули старье. (-) Re: Я их разоблачил! ЛАДА это торговая марка...
... а вот возьмет GM под свое крыло хромой ВАЗ - будем все ездить на "американцах".
Это что, отсутствие своих специалистов или нежелание работать своими мозгами? Думается мне, что если канетель с GM реализуется, все вопросы со смежниками и их качеством начнут решаться. ... ну, или станем ездить на их Корветах российской сборки, а ВАзовские смежники будут гантелю обсасывать и ругать GM ;-)
Удачи. Добрых всем ГИБДДшников.

Лада-то что надо! Корыто с колесами! (-)
Дмитрий ВАЗ21103

Жертва рекламы
Сделали на ВАЗе два конструктора для умелых рук - 2108 и 2106, а потом поручили жуликам провести рекламную компанию. Продукт ее - 2107 и 2110 плюс ТВ ролики и инструкция по эксплуатации. Многие поверили и купили себе эти изделия, теперь ругаются. Разница между 2108 и 2110 как между презервативом и воздушным шариком - в применении. Основная идея исходного продукта - купи за копейки, сделай под себя и гоняйся не глядя под колеса и в кошелек. Все остальное - обман населения. Кто это поймет, тому ясно, что эти машины - лучшие в мире, а зачем их покупают остальные - непонятно. Легковерие губит, вы бы еще в лохотрон поиграли.
http://prostoauto.holm.ru
- здесь FAQ конференций "За рулем"

Для новичков конфы
Ребята, это rtty писал. Он просто забыл сказать, что при приобретении ТС голые экономические соображения являются синонимом здравого смысла лишь для тех, у кого руки золотые, а голова набита техническими знаниями.
Если Вы дизайнер или экономист и кувалду с микрометром не любите, то для ВАЗ для Вас даже не "конструктор "Сделай сам", а "набор юного мазохиста".
С уважением,
Taas
http://www.taas.narod.ru
- Сайт Taas`a & V.V.S. "Глазами владельца и покупателя"

Игорь! Я тебя не понял!
Спорить не буду, что ВАЗ не есть верх совершенства. Что комфорт и другие параметры машины далеко отстали от мирового уровня. Но и цена тоже отстала слава богу далеко от него, как же как и наши доходы.
А вот с этим твоим заявлением глубоко не согласен:
Если Вы дизайнер или экономист и кувалду с микрометром не любите, то для ВАЗ для Вас даже не "конструктор "Сделай сам", а "набор юного мазохиста".
======================
Как минимум не согласен потому, что за 5,5 лет и 140000 км. пробега ни одна из моих магин меня не подвела ни в дороге, ни тогода, когда я просто спешил.
При этом я не валяюсь под машиной каждые субботу и воскресенье. Да, машины не верх совершенства. Да, периодически какая нить мелочь доставляет неудобство выходом из строя или плохой работой. НО! Эти машины выполняют главное свое предназначение "перевозить людей из пункта А в пункт Б в достаточном комфорте и с достаточной безопасностью". И они оправдывают потраченные на их ПОКУПКУ деньги.
Я понимаю, что чек ездящий только на иномарках, к ВАЗам относится с презрением. А я их люблю за то, что они работают и ненавижу одновременно за отсталость. Но... все же я ненавижу не саму машину, а тех, кто ее делает!
Кстати! Вчера, когда я мучался со снегом и льдом, наблюдал тщетные попытки (мороз -16 С и жуткий северный ветер) мужика завести НОВЕНЬКИЙ ОПЕЛЬ Вектра 1,6. Накануне была оттепель и сыро, а потом резко мороз ударил. Так вот мужик этот матерился, что продал свой подержаный Фолькваген Венто и купил Опель.... А я почти по крышу в снегу, завел свою древность и отсталость С ПОЛОБОРОТА! (Извини, но тут Россия и соответствующая погода!)
Удачи!
Сайонара..
Сайт
"Мы и Автомобиль"

Да ладно
Не, ну я и сам не раз защищал честь ВАЗа на различных форумах. Как-то даже всерьёз взялся сравнивать Самару Балтик с впрыскным двигом и Гольф 3 и привёл массу доказательств, что Лада по совокупности качеств (включая и цену) не очень-то ему проигрывает. Двиг-то Порше - тут ничего не попишешь. Вообще Самары - неплохие тачки, ИМХО ВАЗ сделал огромную глупость, что занялся "десяткой". Самару надо было доводить до совершенства. Надёжность поднять, эргономику улучшить, АКПП ей приладить, дизель, двиг 2.0 и т.д. Это было бы дело. А "десятка"...
Ну и кроме того не забывай, что ты в технике рубишь. А для некоторых лампочку в фаре поменять проблема.
С уважением,
Taas
http://www.taas.narod.ru
- Сайт Taas`a & V.V.S. "Глазами владельца и покупателя"

Вот ты говоришь "конструктор" или "что то там ...
...для мазохиста". Вот смотри мои проблемы за год и 15600 км. пробега:
1. Сразу как купил по гарантии (прямо в магазине-сервисе):
- заменили сальник помпы. масло текло.
- отрегулировали стеклоподъемники.
=================
Я все это списываю на некачественную сборку, за которую ругаю только заводчан.
2. Месяц назад заехал туда и сделал (по гарантии, пока она не кончилась):
- восстановили контакт в одном стоп-сигнале.
- опять отрегулировали стеклоподъемник
- отремонтировали переключатель скоростей вентилятора печки (тоже контакты).
============================
ВСЕ!
Это за год. Это много для тележки за 3500$?
Остальное время она летает, гоняется с себе подобными на автодроме и не доставляет мне никаких неприятностей.
Даже лампочка пока ни одна не перегорела!
Я это конструктором назвать не могу. И тем более "... для мазохиста".
Гольф - слов нет, лучше. Но стоит ок 18000$.
Так что, ВАЗу нужно должное отдать. Машина - ездит! А дерьмовое качество сборки... за это кой кого надо повесить!
Удачи!
Сайонара..
Сайт
"Мы и Автомобиль"

Это еще вопрос
что лучше.
Лично мне ходовая зубилы больше нравится, с поправкой на качество, ессно. Передок даже лучше, чем у классики...
http://prostoauto.holm.ru
- здесь FAQ конференций "За рулем"

Всё, больше ни слова (плохого) про ВАЗ (+)
А то Сай завалит меня фактами по самое никуда :) А крыть мне нечем. Пойду-ка я лучше посмотрю что там в "Европейских" творится. :)
С уважением,
Taas
http://www.taas.narod.ru
- Сайт Taas`a & V.V.S. "Глазами владельца и покупателя"

да , ты прав! 10-хорошая машина!
если бы не сопли .

Так ить...
...об этом не раз было говорено еще в середине 80-ых.

Re: Это известный факт (-)

Субару не прогревается сразу, тоесть не включаются обороты ( впрыск) через минут пять - десять могут

10 2001-10-15

Спасайся кто может! На Украинской АЭС будут учения

6 2001-10-15

Вот настоящая драка и настоящая грязь

9 2001-10-15

Посоветуйте какие свечи лучше воткнуть в 21093 (-)

9 2001-10-13

Ну дела, интернет вытеснил все другие интересы. Даже с женой перестали нормально общаться. Если я у

29 2001-10-15

Купил новую ВАЗ2111. Реклама кругом твердит о том, что кузов оцинкован, и даже следы желтоватого ант

8 2001-10-14

Я тут самый КРУТОЙ гонщик на 2110 !

22 2001-10-15

Бензиновый фильтр на инжекторную десятку.

5 2001-10-14

Дубль- о правах и обязанностях

13 2001-10-17

Тихо замерло всё до рассвета. :) (-)

10 2001-10-13

К вопросу о надежности импортных компонентов

13 2001-10-14

Продажа популярных автомобилей