Нет, я конечно не такой воинствующий атеист как Макс, но всему же должны быть границы...


http://lenta.ru/news/2006/12/13/darvin/
Российская школьница, подавшая иск в суд против преподавания в школах теории происхождения видов, рассчитывает на положительный исход дела. Об этом, ссылаясь на отца истицы Кирилла Шребера, сообщает радиостанция
"Эхо Москвы"
.
По его словам, "если суд будет нормальным, законным и справедливым, если будут выслушаны все стороны, то мы можем рассчитывать на позитивный исход".
В среду в Санкт-Петербурге возобновились слушания по иску с требованием запретить преподавание в школах теории Дарвина в качестве основной. По мнению 15-летней одиннадцатиклассницы 148-й школы Выборгского района Маши Шрайбер, безальтернативное изучение теории эволюции нарушает ее права и оскорбляет религиозные чувства. Ответчиком на процессе выступает комитет по образованию правительства Санкт-Петербурга.
В качестве "свидетеля" по этому делу в суд был приглашен отец Артемий, который должен был пояснить позицию церкви, сообщает "Фонтанка.Ру". В ходе заседания священник заявил, что от лица церкви может говорить только Священный синод, а сам он может может ответить на вопросы с точки зрения канонов церкви, в которых он является специалистом, "ибо имеет два богословских образования". Однако дипломов с собой отец Артемий не взял, и суд не стал выслушивать точку зрения священника, который вынужден был покинуть зал суда, пишет информационное агентство.
___________________________________________
Ну и что дальше? Во многих регионах историю православия уже ввели, сейчас уберут теорию Дарвина (она может и ошибочна в чем-то, но в её основе лежат научные подходы, а не религиозные), а потом глядишь и Земля на черепахе с тремя китами окажется, вместо новых лекарств - молитва, научные теории
касающиеся основ мироздания - анафеме 
и т.п.
Блин, так и хочется процитировать:
"Хотите я вам что-то скажу?
Мы все все еще живем в средневековье.
У нас до сих пор тянется древнее, глухое средневековье!" 
© Курт Воннегут.
 



Так как все-таки фамилия девочки - Шрайбер или Шребер? И при чем тут православие? Может таки просто хочет к себе
внимание привлечь?

Именно, что не при чем. Типичная провокация в духе йехо москвы. Найти
идиота (с фамилией-то, в самом деле, недосмотрели) и выставить его идиотизм как какое-то стоящее дело. Кто ей запрещает изучать, что ей нравится-то?.. Впрочем, и обсуждать нечего. Полный вздор.
Удачи!

Да нет Саш, об этом деле говорили и остальные СМИ (ИТАР-ТАСС, Известия и т.д.)
Меня не интересует кто эта девочка, еврейка, решившая прославиться или славянка-староверка, отстаивающая свои реллигиозные убеждения.
Меня беспокоит то, что обвинение было поддержано всеми основными конфессиями России. Это нормально? Да и что такое сегодняшняя теория Дарвина? Это не просто умозаключения ученого 19 века, подтвержденные опытами на мухах-дрозофилах. На сегодняшний день это теория эволюции включающая в себя самые современные исследования генотипа человека, ядерной и митхондриальной ДНК и многое другое.
И что же предлагается ввести в место этой научной теории? Альтернативную научную? Нет. Предлагается изучать религиозные толкования происхождения человека.


Ну что ты так кипятишься! Религия давно стала бизнесом. С этой точки зрения и надо рассматривать попов....
мулл, ксендзев, раввинов и прочих пасторов. Всё сразу встает на свои места.

Бизнесом? Да пусть, но только не за счет моих детей, которым учиться в школе. :((( Образование нынче зависит от политической ситуации. А последний институт независимого образвания был
прикрыт в Афинах с введением христианства в Римской империи.....

Ну кто ж тебя спрашивать будет? :-))) Это же бизнес! Не всё так просто. Я специально изучал эту тему. Ты например в курсе, что более 600 ученых с мировым именем
(не советских) подписали антидарвиновскую декларацию? Общепризнанно, что Дарвиновская теория подтверждает только внутривидовое эволюционирование, но никак подтверждений тому, что рыбка стала птичкой в результате мутаций не существует.

Дим, я что сказал, что давиновская теория верна? Где?
Я в первом своем посте согласился, что она может быть ошибочной, я не ученый. Но давать в школьной программе взамен научной теории эволюции религиозное толкование происхождение человека?... Простите, я против.


Зато учить легче будет. На любой вопрос ответ будет один и тот же: "Такова Воля Божия" ;))))) Да еслиб только это...
Вот с ИТАР-ТАСС:
"...Между тем, как отметил адвокат истцов Константин Романов, вышедший в серию в 2003 году учебник содержит "откровенные выпады в адрес религий и прямую пропаганду атеизма в лучших традициях его расцвета в СССР". Он считает, что школьникам отказано в праве иметь представление обо всех взглядах на происхождение человека.
Суд постановил вызвать на следующее заседание председателя отдела по молодежной политике Санкт-Петербургской епархии РПЦ протоиерея Артемия Скрипкина, который представит богословскую точку зрения на данную проблему.
Беспрецедентный иск подала в федеральный суд Адмиралтейского района северной столицы 15-летняя Маша Шрайбер. Интересы несовершеннолетней девочки, считающей, что безальтернативное изучение теории эволюции нарушает ее права и оскорбляет религиозные чувства, защищает ее отец Кирилл Шрайбер. Иск поддержан представителями основных религиозных конфессий России, а также известными учеными и богословами." Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
__hs_site='izvestia';__hs_search_prefix='http://www.izvestia.ru/search.html?query=';__hs_div='hypersearch'; // подсвечиваться будут слова внутри DIV с таким именем__hs_anchor_style="color: #446B9A;"; // цвет ссылки на поиск__hs_max_highlights=8; // максимальное число подсветок в документе__hs_max_singleword_highlights=3; // максимальное число подсветок одного слова__hs_title_prefix='Искать в архиве: "';__hs_title_suffix='"';

Папаня девочки, по некоторым сведениям, владеет PR-агентством... это так, к слову... А дочура то какая религиозная! :)))
Вишь ли дарвинизм ее оскорбил, а не папина работенка.

Для Маши Шрайбер каждый поход в зоопарк вместе с папой теперь как урок занимательной биологии. (+)
На теорию Дарвина подали в суд
14.12.2006 00:34 |
© Вести.Ru
15-летняя школьница из Петербурга и ее папа спорят с биологом Чарльзом Дарвином. Теорию эволюции, которую до сих пор и не опровергли, и не подтвердили, истцы называют ересью и требуют, чтобы в школе на равных преподавали иные гипотезы происхождения жизни.
Видеоматериал ©Вести.ru
Для Маши Шрайбер каждый поход в зоопарк вместе с папой теперь как урок занимательной биологии. Наглядно Маша опровергает теорию Дарвина о происхождении человека. Изучая теорию, она посчитала ее псевдонаучной. Это были простые школьные споры, но девочка подала в суд на Министерство образования.
"В какой-то момент у меня возникла такая мысль, что, в принципе, теория эволюции не имеет право преподаваться как единственно верная. Я начала обсуждать этот вопрос с папой", - говорит Мария Шрайбер.
"Футбольный мячик похож на апельсин, но он не произошел от него. Внешние сходства не являются основанием для утверждения такого рода", - считает отец Марии Кирилл Шрайбер.
Учебники биологии - как вещественные доказательства на процессе. На втором слушании дела интересы несовершеннолетней дочери защищает отец. Вместе они требуют, чтобы в школе на равных условиях преподавали разные гипотезы происхождения жизни на земле. Например, "теорию разумного начала". В качестве эксперта специально призвали священника.
"Должен признаться, что науке не известен ответ на этот очень важный вопрос о происхождении мира и человека. Если уж гипотеза, то должен сохраняться паритет", - объясняет священник Артемий Скрипкин.
Урок биологии в родной школе Марии Шрайбер. По словам учительницы, девочка просто редко бывала на занятиях и не знала, что, говоря о Дарвине, здесь не забывают и о религиозном подходе. Наглядная иллюстрация - в учебном пособии.
"Я ей предлагала исследовательскую работу подготовить, прав ли Дарвин. Но она ее не написала", - говорит учительница биологии гимназии N 148 Елена Масоха.
Судебный процесс сразу стал резонансным, и в школе о нем много разговоров. Только вот к директору Машу еще не вызывали.
"Если родители отдают своего ребенка в светское учреждение, то должны принимать правила светского учреждения и те программы, которые там реализуются", - считает директор гимназии N 148 Андрей Полозов.
В среду на суде выслушали лишь нескольких экспертов. Уже ясно, что процесс не будет быстрым, и непривычные разговоры на философскую тему в этих кулуарах еще продолжатся.
Теперь многое зависит от решения суда. Если иск отклонят, то этот процесс так и останется похожим на некую рекламную акцию. Сам истец не скрывает, что является владельцем PR-компании. Но если иск удовлетворят, то не исключено, что в школьной программе появятся серьезные эволюционные видоизменения.

Слушай, в 15 лет какие походы в зоопарк? В этом возрасте уже строение человека во всю проходят :) Зависит от интеллектуального развития, видимо... гм... Да уж!
В 15 лет, с папой, в зоопарк. Это что то.

Как в том анекдоте - Папа, папа, а почему вон та обезьянка дрожит? Папа, поправляя пенсне на носу - "Не дрожит, а
дрочит, эй ты в шляпе - отойди, ребенку ХХХ не видно" -)))

Макс, меня во всей этой байде удивляет и беспокоит одно...
что на эту, шитую белыми нитками, акцию откликнулись представители основных конфессий. Это что, жгучее желание любым путем выиграть состязание конфессий/религий? Но ведь мы, пока еще, в светском государстве живем. На мой взгляд подобные шаги только дескридитируют церковь. Богу-богово, кесарю-кесарево...
ЗЫ Хотелось бы, чтобы хоть наша юстиция адекватно прореагировала на такую PR-акцию.


Я уже написал про это чуть выше - все гораздо глубиннее, чем кажется.
Светское общество предполагает альтернативы, монотеистическая религия - нет.

Ну это в твоих глазах дискредитация и моих.
Тебя и меня я думаю церковь в свои лапу не надеется получить, а вот основная масса быд... народа и не поймет хде тут дискредитация. Читый Пиар попов, девочка хочет, попы поддерживают!

У-у-у...Это чуть ли не главная фишка Свидетелей Иеговы...Они там все между собой очень тесно
но лет 16 назад друзья крепко на них подсели и меня пытались подсадить...10 лет вычеркнули из жизни...После того как в 2000-м конца света не случилось, кое как вырвались....
Я также категорически против насаждения подобного в школе. Пусть лучше ошибочная теория, чем засирание мозгов с детства.

Я вовсе не воинствующий - я только наношу ответный удар :)))
Хотя, на мой взгляд, деструктивная религия не может принести ничего конструктивного (обращаю внимание, что речь идет о религии, не о Боге или Богах). А монотеистическая религия деструктивна априори, ибо отвергает альтернативу. Собственно, свидетельство тому и приведено в корневом посте.
ЗЫ Ну-ка, кто вспомнит хоть одну "войну за веру" (т.е. по религиозным мотивам) до РХ? В т.н. "языческом мире"? Даже рабам разрешали молиться своим собственным богам.... Вот где была культура. А мы до того уровня еще и не доросли...

Неверное использование слов вводит в заблуждение.
Религия - это связь с Богом. А РПЦ - это не религия, а вероучение. Язычники были религиозны, потому что имели личной связи с Богом гораздо больше. Поэтому религия, строго говоря не может быть деструктивной, а вот все вероучения, как правило деструктивны хоть в чем то и уж несомненно, тоталитарны.

Это несущественно - в настоящее время под религией подразумевается именно то, что я имел в виду. Да ты то все слова употребил правильно, т.е. так, как их и используют. А вот используют их неверно и это портит ум. Чтобы что-то испортить, это что-то должно быть. Один черт то, что я сказал, дойдет, хорошо бы, до одного из десяти.
Ну, здесь, у нас, процент будет, может быть, и побольше

Ты не воинствующий, ты оголтелый:)))))))))))
Шутка
С уважением,
Л. Борисов

Да я и после РХ по религиозным мотивам не помню. По поводам - да, но повод
всегда найти можно. Просто проще стало. Не парились крестоносцы особо, когда нужно было взять христианский Константинопль. А потом сдали его масульманам и тоже не запаривались.
Удачи!

Ну, пусть поводы - хотя хрен редьки не слаще.
С другой стороны - когда протестанты резали католиков, а те взамен делали то же самое, когда "никонианцы" сжигали "старообрядцев" - все туда же уладывается. А вот чтобы греки или римляне жгли персов за то, что те не признают Зевса (или там Юпитера) верховынм божеством - так таких даже легенд не осталось. У политеиста всегда есть альтернатива - монотеист всегда желает, чтобы все воруг разделяли именно его верования.

Так другие находились. Македонский вон или Сулла- те вообще особо поводов не
искали. Режь их всех вокруг и весь повод.. Никонианцы старообрядцев не сжигали (к слову). Те сами старались.
Удачи!

Возможно, но это вовсе не отрицает того, что я сказал.
Другие поводы? Их всегда было и есть, но все-таки на кострах за еретичество жгли именно христиане нехристиан, а "неверных" убить считается "богоугодным делом" именно у мусульман по отношению ко всем остальным. Но при этом, повторюсь, даже в легедах не осталось ни одного свидетельства, что, например, какой-либо грек убил какого-либо египтянина за то, что он верит не в Зевса, а в Амона-Ра. Или наоборот. Так что - другие поводы тут не при чем.

Так и я про то же. Какое-либо вероисповедание является производной людей.
Думаешь, не нашлось бы за что жечь, не будь католиков и их инквизиции. Жгли бы за милую душу под другим соусом. Оттого, что греки или римляне, возможно, сами толком в своих богах не разбирались и четко противопоставить их персидским или египетским не могли, меньше они этих персов не резали. Находили, за что другое. Монголы те же, тоже ни малейшей религиозной цели не ставили, а половину азии вырезали.
Удачи!

Вот мы и приходим к тому, что я сразу сказал:
при политеизме возникновение преследований по религиозному признаку практически невозможно, при монотеизме - практически неизбежно. Ты только что сам это и подтвердил.
что греки или римляне, возможно, сами толком в своих богах не разбирались и четко противопоставить их персидским или египетским не могли
- все верно, другой вопрос. что для политеиста богом меньше - богом больше не имеет значения. Богов на всех хватает

Приходим к тому, что преследование одних людей другими неизбежно в принципе.
Независимо от наличия или отсутствия каких-либо религий. Надо - выдумают (созовут Собор, растолкуют по новому какое-нибудь высказывание пророка, папа там каку-нибудь мысль подаст ценную.. придумают). Но все это - как раз следствие желания резать или жечь других, а вовсе не причина. Надо будет - обвинят тебя в неполиткорректности (чур меня!)))), и так же жарить электричеством потащат...)))
Удачи!

Машка Шрайбер дура. Просто некому показать ей, где у нее раньше был хвост:)))
А по сути, это тоже самое, что отдать ребенка в церковно-приходское училище, а потом подать на училище в суд за отсутствие такого предмета как научный атеизм.

Думаешь, он был? Судя по интеллекту, он и сейчас никуда не делся. +1. Еще раз про свое. Никакой экспансии церкви и государственной политики тут нет, как
не пытайся это увидеть. Есть просто дура и ничего больше. Хочешь узнать христианский взгляд на вопрос - да шпарь в воскресную и морочь другим голову.
Удачи!

А где я пытаюсь увидеть экспансию? Не понял. Я и написал - Машка дура, про христианство ни полслова.
Тем более мне обвинения в морочении головы странны и беспочвенны.

Хм.. Так я и написал на твое - +1 вроде..)))) А в мороченни голов я обвинил эту дуру и ее отца. А, тогда пардон:))) Машка далеко не дура и отец у нее совсем не дурак. Дураки те, кто на это внимание обратил и раструбил по свету! :о) Re: Маша по-своему права. Происходить об обезъяны неприкольно.
Мне больше нравится версия, что мы - инопланетяне. Что к некотором смысле так и есть.

Чего ж ты тогда в суд не подаешь? Пусть и эту теорию преподают - уж доводить, так до абсурда... А почему собственно абсурд? Теория происхождения от обезъяны тоже надумана... Даже не буду спорить на эту тему - длинный флейм полуится. особенно - учитывая, что у нас тут биологов нету.
Но, как уже сказано тут было, эта теория - единственная. которая базируется на научных изысканиях, а не на мистике. А мистике в СВЕТСКОЙ школе - не место.

Тут вопрос теория базируется на научных изысканиях или наоборот... А как с неандертальцами и питекантропами быть? Это они прилетели?:))) Если не прилетели, тогда из рыбы вылупились, которая в свою очередь получилась из водоросли...:) Да я, собственно, не дарвинист и даже не материалист. Однако должное Дарвину отдаю, его теория
единственная гармонично и логично оформленная. За аксиому ее считать нельзя, но в ней, безусловно много верного, хотя для меня лично она и не объясняет самого главного. Ну дак чтобы это объяснить это еще столетия понадобятся, да и то не объяснят. А инопланетяне - люди хорошие, но так чтоб питекантроп с неба спланировал, не поверю
. Хотя, может, какая микроба прилетела на комете в замороженном состоянии, а потом в нас превратилась.

Самая грамотная ложь состоящая на 80% из правды... Ну, выходит, что остальные и до 80% недотягивают... Не факт, на веру приняли только эту, другие теории в те времена я полагаю даже озвучить не хотели... Ка это - не хотели?? Теории происхождения жизни на земле есть даже у дикарей-огнепоклонников, и даже у тех,
кто и огня-то не знает
Типа, как-то раз могучий Батумба решил, что скучно ему жить одному, и создал женщину. А дальше уж все само пошло...

Вот видишь, я приняли теорию только Дарвина , но никак не Батумбы... Так это мы приняли - и то не все. А поклонникам Батумбы нафиг никакой Дарвин не нужен - они только головой сокрушенно
покачают.
Абсолютных истин быть не может - именно поэтому всегда должна быть альтернатива.

Воо - золотые слова, а девочка дурочка не потому что судится из-за теории, а дурочка что судится с государством (+)
из за того, что сама обяъснить не может. Так можно и церковью судится, не предмет того, что бога нет, и чтобы например в провославной церкви обязательно проповедовали религию в корне отличную от провославия.

Так про то и речь идет.
Судиться с государством смысл есть, но не по таким смехотворным повподам. Ну, предположим, что девоча выиграет суд - и в школьную программу по (кстати, по какому предмету? Если дарвинизм основан на боилогии, то какой предмет будет рассматривать оккультные теории сотворения мира) ну, скажем, "Теории сотворения мира" необходимо будет внести не одно исправление - а кучу, вплоть до Батумбы - ибо если уж идти по этому пути, то до самого конца.

Так под эту дудку еще можно с десяток предметов придумать, исходя хотя бы из одной теории Батумбы (+)
Во её папочка то подставил...:))

О чем и речь. Принцип-то простой: ну хочешь ты изучать теорию Батумбы - иди к батумбистам, они научат.
Но школьная программа утверждена и из-за мнения одного ученика не должна меняться. Мне вот никогда не нравился Лев Толстой, а заставить читать Достоевского меня до сих пор можно только во имя спасения жизни. что ж теперь - требовать их исключения из школьной программы и замены их, например, каким-нибудь "Гарри Поттером"? Так и до абсурда можно дойти, что, собственно, и происходит.
Кстати, в арабских странах Дарвина не изучают. Чего бы им с папой туда не переехать?

Да бог с вами...енто краеугольный камень всех философий существовавших на земле Хотя, может, какая микроба прилетела на комете в замороженном состоянии, а потом в нас превратилась....
Это не дарвинист говорит :)))
Удачи!(никому еще не помешала...)

Ну, неандертальцы даже по дарвиновской нашими предками не являются. Тупиковая
ветвь, вроде.
Удачи!

Re: И они тоже. Возможно неандертальцы это те инопланетяне, которые не смогли приспособится к жизни
на нашей планете, принять стойко все неудачи которые выпали на их долю, после того как экипаж межгалактического инопланетного корабля потерпел крушение на нашей планете, одичали и отдалились от участников экспедиции. Либо всё это, что нас окружает, есть грандиозный био-эксперимент высших обитателей Вселенной.

Полностью согласен про эксперимент В масштабах вселенной ну или даже хотя бы галактики ?????
ну енто тоже самое что вам отпилить кусок бревна а потом наблюдать за жителями живущими на електроне летаюшем вокруг ядра какойнебудь молекулы цилюлозы отпиленого куска и мнящими себя королями природы ))))))))))))))
Удачи

скорее в масштабах галактики Re: =))) Я все же склоняюсь к тому, что наши предки действительно инопланетяне, но прилетели на комете, и вид имели
микроскопический, замороженный и крайне непрезентабельный. Но это никак не отвергает возможность грандиозного эксперимента, которым (или даже частью которого) может быть вся доступная нашему разуму Вселенная.

А смысл было однотипным микробам эволюционировать в разные виды? Кому-то нравится поп, а кому-то - попадья :))) Ну, они же сначала необычайно расширились географически, потом, в разных условиях среды, и.т.п...
Может, их изначально несколько видов прилетело. Или не раз залетали.

Ну енто просто уход от вопроса...а как они на комете оказались ???? Комета их могла подцепить где-то. Но я же говорю, что на главный вопрос у человечества ответа нет, и быть не может.
Слишком мы мизерны в масштабах той Вселенной, что доступна нашему понимаю, и слишком мало в нее продвинулись. Мы, строго говоря, находимся в ситуации первобытного человека на необитаемом острове, для которого мир ограничен горизонтом, и который смастерил себе первую лодочку, на которой вокруг острова плавает.

У меня в суботу поспокойней постараюсь пояснить ...енто очень маловероятно
в смысле что бы жизнь милионами лет могла жить на астеройде или комете .....ни какая трещина не спасет от губительных воздействий радиации которая разложил сложные молекулы на более простые.....Пока прошу прощения прием (((((((((((((((

И вот, что характерно, и биологи это подтвердят...
Ни у одной самки, даже у самок человекообразных обезьян нет девственной плевы. Оказывается, что она есть только у девушек. Может, это тоже 5 копеек в корзину о внеземном происхождении человека, либо, о том что мы когда-то кем-то были созданы...
С уважением,
Л. Борисов

Гм... далеко не у всех девушек... ;)))) Да не может быть корабль меж галактический в принципе....
по крайне мере такой который сможет потерпеть крушение....и чего то к нам из другой галактики доставить....
А на счет высших обитателей....нету их и объективно быть не может по крайне мере в таком углеводородном теле.... все цивилизации какие и возможно есть примерно одинакового с нами возраста ну плюс минус милион лет....
Удачи

А откуда такая теория? Размеры доступной нам вселеной....и ее масштабы.... Что такое вселенная и как можно измерить ее возраст? В годах....просто сегодня еще дела может как небудь позже запостю и поспорим.. Re: Ну пусть не межгалактический, а межзвёздный. =)))
все цивилизации какие и возможно есть примерно одинакового с нами возраста ну плюс минус милион лет....
не знаю, не знаю, откуда взял? если одним звёздам 200 млн. лет другим 400, третьи только рождаются, четвёртые умирают,какой уж тут миллион туда сюда. несходится.

Немножко долго но естьм большой взрыв
и впринципе енто уже неможет оспорить ни кто в частности мы и сегодня наблюдаем реликтовое излучение ну и т.д....химический состав всей вселеной ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ !!!! после взрыва кромя водорода ни чего небыло вообще....все элементы тяжелее образуютса в ядрах звезд в результате ядерных реакций....там естьм главная последовательность ....и наша звезда по своему составу уж шибко б/у , даже по другому из б/у остатков собраная )))))))) вообщем долго но необходимое кол-во эелементов ...тогоже углерода во вселеной появилось не так давно....и не так долго продлитса...
Да и меж звездной дорожки ни одно живой существо невыдержит....там проблемы количественного характера перерастают в глобальные и непреодолимые в принципе
Удачи

Я так понимаю, что все эти выводы исходя из наших теорий скоростей и таблицы Менделеева?. Re: Вот-вот, много непознанного, поэтому мозг отказывается принимать. но ведь люди сделали то, что придумали фантасты
и сапоги-скороходы, и ковры-самолёты, даже почти шапки-неведимки (технология стелс), лазерные пушки - меч - кладенец. В дискавери как-то смотрел, что переместили атом какой-то или молекулу, не помню уже, телепортация.

Вот понимаешь тут уже общими фразами неотделаешься - надо углублятса и расшивать конкретику - астрофизику
Я тебе просто накину направления
итакк
1. Большой взрыв , образования материи , энергии, времени, закономерностей......
2. Эволюция материи
3. Постоянство закономерностей
4.Эволюция энергии
5.Эволюция Звезд
6.Эволюция галактик
7.Эволюция жизни
8. Эволюция разума..........

При чем последнии два пункта не силен энто лутше к философам а так выбирай направления поспорим ....

Удачи

поэтому все это и похоже на экперимент, за какой промежуток времени наша цивилизация дойдет хоть (+)
миллионной доли того, что знают те, кто (или что) этот эсперимент и проводят

Я почему то думаю что человечество енто вирус на могучем теле эволюции
при чем молнеиносный тот промежуток который мы или нам подобные могут существовать ничтожен во времени и последствиям....
Удачи

может и так, разрушаем мы больше, чем создаем... Re: а как же теория относительности Энштейна? Это тоже хоть и не доказаное, но и неопровергнутое.
можно проходить не только через пространство, но и через время...

Большинсвто постулатов уже доказанны но есть и вопросы
суть в другом енто все возможно при скоростях сопоставимых со скоростью света и энергиях того же порядка что знаменитые mc2....а енто чудовищьные велечины .... при чем в принципе одного поля ...такие скорости без таких энергий невозможны...а с меньшими скоростями...можете путешествовать на дачу...ну может на луну...если повезет.
Удачи

Ты же опять примеряешь все исходя из наших современных теорий, а для них может наши теории смешны до коликов Я примеряю достоверно установленые закономерности познаные человечеством на настоящий момент....
при чем даже не я а огромное кол- во людей которые смогли придти к таким выводам. в отличии от религий в науке выводы доказываютса....
Удачи

Выводы доказываются опять же на основании чего? на основании теорий, многие которые не доказаны...(+)
Если вернуться к теории Дарвина, то в полном объеме и она не доказывает что человек произошел от обезъяны.

Собсно, в ситуации, когда никакие иные формы жизни (окромя земной, белковой) науке неизвестны - довольно опрометчиво
полагаться только на человеческие знания по этому феномену :) Никто и нихрена не знает, на самом то деле :)

Ну вполне возможно что основой жизни может быть и не вода и не углерод....
но основные закономерности энто неотменяет....т.е. те же гравитационные постоянные , взаимодкействие зарядов, постоянные планка да по сути все.....
Понятно что возможно и наше светило обладает разумом , а чего сложность его структуры и взаимодействий намного сложней того что происходит у нас в мозгах )))))) а по определению разум есть свойство высокоорганизованной материи......только вот о чем нам с солнцем общатса...вряд ли его будут интересовать девочки или наличие ПР ...как впрочем и водкой его не угостишь...т.е. даже если и так то каких то точек соприкосновения и взаимопонимания с таким разумом найти невозможно........
Удачи

Только излучение оказалось АНИЗОТРОПНЫМ
значит, у вселенной есть ЦЕНТР... гыгы.. а кто в центре сидит с бородой то? А?
Лучшая Вольво - это Тойота!

что есть центр даже более того центр масс никто ни когда не спорил
и вопрос вселенского центра по настоящий момент открыт чего там пока даже предположить трудно (а точнее столько гипотез од черных дыр до сверхмассивных звезд) , только вот центр вселенной доступной нам енто чуть другое понятие чем центровой пацан )))))) и даже если и есть кто бородатый то соовсем не обязательно что он будет там......и вообще я шибко сомневаюсь что ОН это тот дядька которого рисуют на иконах....
скорее какоето взаимодействие полей, энергий и масс - почему ,да потому что в момент изначального взрыва в момент времни 0...небыло однородной плазмы...были сгустки и по сути в момент времени 0 уже было запрограмированно при чем очень жестко все развитие до скончания всего , доступной нашим инструментам ............................. и потому какойто высший смысл мироздания верней всего есть.....только вот что он и кокой конечьный смысл енто боольшой вопрос
Удачи

И за что сожгли коперника....если в 21ом веке люди веруют в ЦЕНТР вселенной
вся прелесть то была в том, что НЕТ центра... вселенная ВЕЗДЕ...большой взрыв был не в ТОЧКЕ, и потом расширился как обычный взрыв...а просто вселенная хлоп.. и возникла и время потекло....везде... нет ни края вселенной, ни центра..
Лучшая Вольво - это Тойота!

Не инопланетяне, а засланцы. Инопланетяне - в правительстве и в дирекции одного
известного российского автозавода :)))

ОФФ Асю включи, да! ОФФ: завтра, да?нет меня на месте... А где ты? Я просто тебе хотел сообщить, что провожу важный эксперимент;))))
Купил мериканский, ирландский и шотландсикй виски и сравниваю качественное и количественное воздействие.
Канаццкий ацетон не стал брать.
ЗЫ Таки ира шубу себе заказала из канаццких...

Вы на ГЛАВНОЕ внимание не обратили! ЕЁ отец, который представляет в суде ее интересы - владелей ПиаР-фирмы! Дошло?
Прикиньте какая реклама фирме и их фамилии! Не только шум на весь город, но и на всю Россию. Аж в Вестях показали. Почти уверен, что сюжет в новостях проплачен этой фирмой.
А по сему не важно чем закончится суд. Главное сделано - шумиха поднята.Фамилия Шребера и его ПиаР агентства засвечено!
А вы в религиозные споры кинулись. Наивные. Думаете вы одни?
Для того все и делалось!
Побегали? Теперь попрыгаем!(с) Sayonara

Медленный газ? ;))) Почему? обратили. Хорошая папина идея. В плане агентсво свое рекламнуть...только девку заклюют теперь... Кто заклюет? Почему заклюет? Такая сама кого хочешь заклюет! Папино воспитание... Типа, папа уже взял ее на работу? А ты как думаешь? Типа: создал фирму, раскрутил ее, помирая завещал государству. А дочку в уборщицы? :о) ну да, ну да, а тут вроде и всем дочку заодно показал... наследницу так сказать :) Ну кому показал? Ты ее сейчас на улице встретишь - не узнаешь. Не это главное. Папа с девкой в одном правы - загрузили новостные агентства да и моск населения. А то скучно стало в России
в последнее время. Собственно, кроме намечающихся акций прулей да этой дешевой истории с колхозным пиаром никаких флеймов и нет...

Колхозный - не колхозный... Цель достигнута. Минимальными средствами с максимальным эффектом. Твердая 5+

Побегали? Теперь попрыгаем!(с) Sayonara

Глупо со своим уставом в чужой монастырь лезть... Просто кому-то захотелось шумихи. В смутное время живём, однако! :) Дык чет смута все больше от апологетов РПЦ идет. То аборты не нравятся, теперь учебники не те. Что дальше? :о))) Шрайбер...))))))))))))) Хреново, когда папа полный идиот, нормальный уже бы вложил ум ремнем через задницу-))))))) Папа то как раз нормальный. Развел всех на треп, сделал рекламу своему ПиаР-агентству. Бесплатно почти! Не знаю какую он сделал себе пиарку, но лично для меня отрицательную, ибо с неумным человеком общаться не хочеться.

Что касаемо теории Дарвина, то еще, кажеться в 7 классе мы ее проходили, преподавателю очень было со мной трудно общаться, ибо, после того как мне пришлось покопаться в библиотеке, ей было не возможно мне объяснить отсутствие информации между там каким-то Петикантропом и
Homo sapiens, другими словами есть геологический провал между этими видами, нет ни костей ни еще чего-то, что говорило бы о том, что в период несколько сотен тысяч лет что-то по земле бегало на двух ногах, кроме динозавров. Заметь, мне никто самостоятельно не мешал самому иметь свое мнение, а не быть попугаем своих родителей или учителей. Но не это важно, ты по телевизору видел эту дегенератку? Так я не психолог, да и то ее уровень интелектуального развития определяю на уровне 6 лет. Так что, ты прав не ее нужно лупить, а папе морду бить за такое развитие ребенка.
С уважением Андрей

Я вот что ту подумал, МАКС ТАРАСОВ проконсультируй(+)
А не подать ли нам с тобой в суд на эту школьницу с ее
поп
папой, за оскорбление твоих атеистических и моих биологически-фармакологических чувств?
Любая истина - ложь Ибо в ложь поверить легче всего.

Была охота. Да и оскорбления нет, как такового.
5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
Тебя никто не заставляет насильно (пока) принимать иную теорию происхождения жизни. а они явно воспользовались п.6, но при этом не учли, что умышленного оскорбления тут не содержится.
Оскорбление
- в уголовном праве РФ - преступление, заключающееся в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.
Оскорбление
может быть нанесено словесно, письменно, действием, публично, либо в отсутствие потерпевшего. При
оскорблении
не сообщается позорящих потерпевшего сведений, а дается отрицательная оценка его личности в грубой форме.
Так что и оскорбления религиозных и иных чувств в какой-либо форме тут не было для девочки маши, поэтому суд, если хоть чуть-чуть законы знсет, должен был вообще отказать в приеме иска.

но ее же чуства оскорблены, а мы чем хуже? Согласно Закону - нет. Я ж тебе привел все документы. И судья, по идее, должен будет решить, что оскорбления чувство тут
просто нет и иск удовлетворен быть не может. И любой юрист то же самое скажет.
Где тут унижение чести и достоинства? А оскорбления религиозных чувств как таковых быть не может согласно Законам РФ

Т.к. большинство думает, что это ПиАр, то что нам с тобой помешает про ПиАриться? Ну, не знаю. Мне оно как-то не надо, да и не хочу, чтоб дураком считали - ибо умному человеку глупость подобного
заявления будет очевидна. А реальных результатов будет явно не достичь. Почитай вон, выше, как Бабурин пропиарился - я там кой-что нашел про него.

Интересно, Я почему-то был уверен, что ты именно так и ответишь, вот только причина не ясна: лень или здравый смысл
теперь понял.

Любая истина - ложь Ибо в ложь поверить легче всего.

И то, и другое, и можно без хлеба (с) :)))))

Мое мнение относится к ярым поклонникам зарубежного автопрома.

50 1970-01-01

Вроде бы маленький + готовится смениться на большой минус (к понедельнику -25). А авто - по уши и вы

13 1970-01-01

Давно хотел спросить. Что действительно Питер и окрестности похожи перед юбилеем на боольшую стройк

9 1970-01-01

Привет всем из Нижнего!

41 1970-01-01

Мост на 3110

6 1970-01-01

В продолжение темы. Кто хочет - присоединяйтесь.

50 2003-01-31

Елена(Dafna)-глянь личняк! (-)

5 1970-01-01

Сценка в Автозапчастях (крышка 710, часть 2):-)(+)

20 1970-01-01

Подскажите, как сделать в ней тепло? Движок 402, самый обычный. Обещали холода, боюсь совсем околеть

8 1970-01-01

На моей ласточке после 30тык. по Руси застучала подвеска. Сначало грешил на амортизаторы, рассчитыва

10 1970-01-01

Как Вам красные брызговики на самару?

17 1970-01-01