Посмотрел "Дневной дозор". Мне понравилось!




Re: Посмотрел "Дневной дозор". Мне НЕ понравилось!
Такого супер пупер мега гига ОТСТОЯ мне видеть еще не приходилось!Какая либо идея в фильие отсутствует напрочь, сюжета тоже нет. Игра актеров в лучшем случае посредственная, Завулон-это вообще нечто! Князь тьмы практически и глава темных сил в частности, в фильме он выглядит как средний и не очень удачливый браток. Да и то не очень убедителен.Единственное положительное впечатление-это спец эффекты, но ради них фильм смотреть не стоит! Наши показали Голливуду, что тоже могут вбухать в спецэффекты кучу бабла и они будут неплохо смотреться на экране! Но это все.Мне только обидно, что очереди стоят такие и продюссеры обязательно вернут вложенные деньги. А зря! Потому что лучше б больше такого не снимали.В общем жаль потраченного времени!Сцылка:
http://www.filmz.ru/pub/1/6659_1.htm

1/2 офф: касательно огромной прибыльности сабжа: по 1-му "Дозору" приводились циферки, что, если бы в расходной части
бюджета фильма учитывались реальная (!) стоимость (в долларах за минуту) бешенного промоушена по государственным телеканалам и прочим гос. СМИ- фильм бы тот был однозначно весьма убыточен.
Не смотрел, но при случае посморю (скачаю с тырнета) :)) С первым так и сделал, как и ожидал, оказалось - дерьмо :)

Re: Re: Посмотрел "Дневной дозор". Мне НЕ понравилось!
Ну очень обидно если завулона представили как князя тьмы. По книге он на эту "роль" и не претендовал.

ну не совсем князь, а так наместник:)
Интеллекта у него маловато на эту роль

Re: ну не совсем князь, а так наместник:)
Я не смотрел, с меня первого фильма хватило!!!!!!!!! Но вот все четыри книги про дозор я читал. Так по книге, там не добро и зло борються, а дело света и дело тьмы. Причем тьма не факт, что плохо или зло. Ну вообщем фильм извратили.

Ну что за советская привычка требовать от всего обязательной идейно-смысловой нагрузки?
Не приходила в голову мысль, что люди в кино ходят не за тем, чтоб грузить себя проблемами, а затем, чтоб отдохнуть? Какую идею несёт в себе колесо обозрения? Какая тогда идея или сюжет у боулинга или "американских горок"? Или в фильме обязательно должен быть заложен идейный смысл? Есть "идейнонагруженные" фильмы, например "9 рота", а есть "идеологически вредные", но тем не менее популярные фильмы, например "Бригада" или "Брат". Какая идейная нагрузка у фильма "Брат"? "В чём сила, брат?" Если следовать сюжету фильма, то сила - в оружии, мочи всех налево и направо и будешь прав!
А уж требовать идейную нагрузку от фатастики - по-моему смешно. Какую идею несёт Сигурни Уивер в "Чужом"? Там идея отсутствует как класс, но кассовые сборы показывают, что у людей хватает проблем в реальной жизни, а в кино они хотят отдыхать.
Если уж сравнивать "Дозор" с "Мастером и М", то в "Дозоре" князь тьмы выглядит намного убедительнее, чем Воланд в исполнении Басилашвили.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
Мы в ответе за тех, кого приручили! (С)

Идейно смысловая нагрузка тут ни причем
Просто хотелось бы видеть что то более менее цельное, а не набор отдельных эпизодов. Мне показалось, что в современных голливудских боевиках цельности и то больше, чем в дозоре.Книга мне показалась намного лучше, хотя тоже не шедевр! Особенно последние части, когда главного героя раскачали так, что ему уже и делать то особо было нечего. Впрочем, это проблема всех сериалов-как книжных, так и фильмов.А насчет Завулона-ну не верю я, не верю! Что ему много много лет и все эти годы он строил козни и хитроумные планы-это как в книге, да и по смыслу так! У него интеллект на лице отсутствует напрочь, у попугая и то больше. А Гесер мне кажется сыгран гораздо правдоподобнее.

"Не верю" Прям Станиславский ;-))
на счёт Завулона - имеется большой опыт общения с силами Тьмы? Сам знаком или рассказывали?
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
Мы в ответе за тех, кого приручили! (С)

воображение :) Да уж, Дозор с МиМ сравнивать нельзя. Д и 1-й и 2-й никчемная муть. Тупешник. Бабло срубить и все. А что, в МиМ есть смысловая нагрузка? Или идея?
Книжка хорошая, интересная, но не более... На шедевр не тянет. Если бы дубоголовые коммуняки не сделали ей такую рекламу, запретив в своё время - вряд ли было столько шума. Запретный плод сладок...

А ты не читал что ли? Сай, ну нельзя книжку, в общем-то, даже и неплохую, в ранг Священного писания возводить. Сай, командуй лучше подводной лодкой! :-))) А разве я возвожу? Ничуть нет. и нагрузка и идея все есть
а еще заставляет работать воображение и мозги:)

Идея, мягко говоря, не совсем этична....
Потому как все мечты главным героям помогает осуществить Сатана...
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
Мы в ответе за тех, кого приручили! (С)

А чем, скажи на милость, один полюс бытия отличается от другого? Точкой зрения. Давно известно, что добро и зло одинаково субъективны. Ну, капитан-то никогда не закусывает..... щас начнётся.......;-) Не царское это дело...:)) (А чего начнется-то?) АБшиБся.....да уже и кончилось......
Вот токА Што досмотрел 10-ю серию М.и М.
Умирать не страшно....
Кому татор, а кому лятор.

Есть и одиннадцатая.... Не сотвори себе кумира...:))) Всем заповедям заповедь, Максим! :)

Всего доброго.Паша

Ну, дык! (скромно так) :)))) :) (еще скромнее) ;)
Всего доброго.Паша

Отлично! Очевидец? Опять не закусываешь? ;-) :) Я, ващет, ожидал что Гриша ответит:) Что он имеет против Сатаны? А ты заметил роль этого Сатаны? Он не делает Зло. Он КАРАЕТ за Зло, которое делают люди... Если бы с тремя девшками пошел- то не грил бы что не понравилось в "Дозоре" :)))))))))))) Re: Re: Вот про таких как ты очень хорошо сказал Александр Абдулов: (+)
"...Большинство современных посетителей кинотеатров оценивают не сюжет фильма и игру актеров, а спецэффекты. А спроси их после сеанса о чем фильм, так им не чего сказать будет, так как смотрели не фильм, а спецэффекты..." Правда он говорил про спецэффеты в сериале "Мастер и Маргарита"... Так что жуйте свой попкорн на голливудском дерьме (прости Господи!)
С котами нельзя! Котам нельзя! Понаехало тут, Москва не резиновая, в Бобруйск, животное! О боги! Как страшно жить! Йаду мне, йаду!

Фильм на самом деле какой-то никакой...
По крайней мере, если оригинал читал. Совпадают по большей части лишь имена персонажей. Я не считаю книжки Лукьяненко каким-то шедевром, но признаю, что это довольно добротн сделаная ПОПСА. Что до фильма - не понравился, потому что ИМХО он НИКАКОЙ. Хотя признаю, что в плане спецэффектов это своеобразный прорыв для нашего кинематографа - особенно неплоха сцена армагеддона, хотя не покидало ощущение, что все это где-то уже видел (взять хотя бы колесо обозрения), все ждал, может еще годзилла вылезет откуда нить гы-гы-гы ))))
Что до М&M - тоже не понравилось. И дело тут не в спецэффектах (хотя, признаюсь, они меня не впечатлили) - души в этом фильме нет, булгаковской жилки како-то... Понравился Безруков - тут попадание стопроцентное. И, кстати, Абдулов.

последние места дял поцелуев брал?:))))))))))) Нет, предпоследние. Взял бы места для поцелуев - фильм бы не смог увидеть, я же с тремя девушками ходил! ;-))) Бабник! Не, "Бабник" я давно смотрел, а в этот раз смотрел "Дозор" :-))) Только сюжет они уж сильно покромсали
нет интриги, как в книжке вообще нет...слишком линейно...завулон подослал вампира мочкануть ведьму....
юмор на тему "вампир без штанов" - слабоват, хотя есть и находки типа колеса обозрения
причем смотрели кино в одну ночь - дозор и кингконг....
чесслово - детский кинконг смотрелся увлекательнее
Лучшая Вольво - это Тойота!

ОФФ: братцы, может кто подскажет, что за колонки такие стояли у вампирчика-Кости в комнате ???
Интересно, что же это может быть... по виду - внушительные... думаю, комнатку его прокачивают :)))
С уважением, Денис&2106 т478ас34

Классный вопрос. Это СОВЕТСКИЕ колонки (что-то типа АС 35-1) Выпущены были к Олимпиаде-80)
Мой отец тогда купил
Номинальная мощность 35 Ватт, максимальная - 70. Достаточно, чтобы устроить дискотеку в хрущёвке....
По нынешней классификации их можно отнести к "Хай фай" или даже к "Хай энд"
Корпус деревянный ДСП, внутри всё сделано по уму, панель на которой стоят средне и высоко -частотные динамики трёхмиллиметровое железо. Вибрации исключены. На панельке даже нарисована частотная характеристика (для продвинутых меломанов)
Весит одна колоночка.... больше десяти кг точно
К сожалению, у одной перегорел низкочастотный динамик. После перемотки дребезжит...
Счастливого пути!


Да... почитал выше про нравится/не_нравится
Есенин не понравился...
Мастер и Маргарита не понравилась
это я про большинство высказываний...
а дозор гут!
да......
что то я не понимаю ничего в этой жизни...
хотя на вкус и цвет...
я лично ночной дозор смог просмотреть треть - редкая муть! а у ж тратит время на дневной!
а вот с тремя девочками на фильм )) мне бы тоже понравилось )))

Одни эстеты кругом.... Новый год (2006), 1 января, 21:00. Полный зал народу, некоторым даже не хватило билетов.
И я, зырю НД. Ничего так:)
Кинг-Конг - ацтой! Хоть и нахаляву по билетам Мегафона:)
Вот уже и модемы у всех есть, а счастья все нет ...(С)
фотоотчеты встреч

ВАЗ 2112 не заводится

6 1970-01-01

Кирилла из Москвы давайте тоже поздравим!!!

13 1970-01-01

Ух тыыыыы!!!! Да неужели ж я подключился???

13 1970-01-01

РАСКОДИРОВАНИЕ АВТОМАГНИТОЛ

5 1970-01-01

Знаете господа, рассуждая о поддержке российского автопрома невольно оглядываешся на наших "нер

8 1970-01-01

Вчера, уходя от столкновения, угодил правым колесом в сугроб. А под сугробом был бордюр

5 2002-12-30

Сейчас на улице бывает довольно холодно.

6 1970-01-01

я вчера про эмульсию писал ...

5 1970-01-01

Небольшой фотоотчёт о большой пьянке :-))

16 2002-12-30

посоветуйте со стартером на 21093

7 1970-01-01

Дорогие...ик...конферяне...ик...;))))

20 1970-01-01