Выезд на встречку с последующим ДТП

Как вы думаете меня хотят кинуть?!
Ситуация: "Водитель а/м Оп гр. N не правильно выбрал скорость движения, не учел состояние проезжей части (дождь) в результате чего при возникшей опасности не справился с рулевым управлением выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м ... под управлением гр. Я. " Состояние покрытия:мокрое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 15 метров. Следов шин необнаружено. Следов торможения не обнаружено. (Цитаты из "протокола осмотра ДТП", Сведения о водителях и танспортных средствах участвующих в ДТП).
В результате в отношении гр. N составлен протокол об административном правонарушении: " управляя а/м Оп нарушил п.10.1 ПДД, что повлекло за собой ДТП, в результате которого один из участников происшествия получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч2.
Далее был суд: меня т.е. гр Я пригласили в суд уведомлением в качестве свидетеля (хотя я являюсь потерпевшим ст.25.2), но назаседание суда не пустили. Гражданин N вину не признал. В результате основываясь на пртокол об административном правонарушении суд вынес решение "производствопо адм. делу в отношении гр. N прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения"
Комментарии: За две недели до ДТП на этой дороги поменяли асфальт. Через неделю после ДТП была нанесена разметка (четыре полосы разделенные двойной сплошной). Про п.9.2 почемуто никто не вспомнил.

Ежели желаешь получить совет/консультацию, то сведений явно недостаточно. Опиши подробно ситуацию
А то ГАЙцы пишут так, что и сами потом понять нифига не могут.
А если посочувствовать - то сочувствую


Re: Ежели желаешь получить совет/консультацию, то сведений явно недостаточно. Опиши подробно ситуацию
Еду по крайней правой полосе, никого не трогаю. Ограничение по скорости 40 км/ч. Впереди меня в том же направлении двигается а/м (не помню какая). Он притормаживает, включает левый поворот (Т- образный перекресток) для поворота на второстепенную дорогу. Я проезжаю мимо него. Со встречной полосы не снижая скорости (я предполагаю 65-80 км/ч) на меня летит Оп. Я успеваю крутануть руль вправо, он врезается в левую сторону. Меня отбрасывет в бордюр. Сносит крыло, две двери, среднюю стойку и порог, оба передних колеса в хлам (левое от его машины, правое от бордюра). У меня срабатывают три левых боковых подушки. Средней стойкой мне ломает ключицу. В результате моя машина стоит у края дороги, его почти на середине дороги.
Я так понимаю проблема в том, что в протоколе об адм. правонар. не упоминается, что он выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД. Кроме того мне не показывают материалы дела, поэтому ничего не могу узнать про того, кто ехал передо мной и поворачивал налево.

Свидетели есть?
Если есть - бери с них показания и - в суд. Если нет - то куда как хуже. Подавай тогда в суд опять с требованием провести независимую трассологическую экспертизу.

Re: Свидетели есть?
А что должны сказать свидетели?

Что оппонент по встречке ехал...